Верховний Суд опублікував огляд актуальної судової практики КАС ВС за липень 2022 року

В огляді вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено висновки, зокрема, про:

• визначення дати формування податкового кредиту до операцій із надання послуг транспортування природного газу;
• порядок погашення податкового боргу з урахуванням принципу збереження цілісних майнових комплексів підприємств;
• використання пільгового (преференційного) режиму зони вільної торгівлі під час ввезення товарів на митну територію України;
• підстави для відмови в реєстрації податкової накладної у зв’язку з ненаданням документів для спростування сумнівів щодо ризиковості господарської операції з компенсації витрат на електроенергію.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться правові позиції колегій суддів, у тому числі, стосовно:

• обов’язку роботодавця повідомляти працівника про зміну хоча б одного з параметрів праці, встановлених у графіках змінності (графіках роботи) підприємства;
• застосування законодавства щодо здійснення перевірки дотримання суб’єктом містобудівної діяльності вимог у сфері охорони культурної спадщини;
• умов відведення земельних ділянок для провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів;
• обов’язку військової частини після переміщення військовослужбовця на нове місце служби проводити перевірку вислуги років для виплати відповідної надбавки.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян акцентовано на правових позиціях колегій суддів, зокрема, про:

• підсудність спорів щодо захисту порушених, не визнаних, оспорюваних прав релігійних організацій, що випливають зі ст. 17 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23 квітня 1991 року № 987-XII;
• правове регулювання процедури стягнення з боржників виконавчого збору й основної винагороди за виконання того самого виконавчого документа;
• підстави для поновлення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення;
• перевищення вагових параметрів порівняно з параметрами, визначеними в п. 22.5 Правил дорожнього руху.

Верховний Суд